Cristiano Ronaldo là một trong hình tượng, trong trận đấu vừa qua. Thái độ tức giận “sao lại thay tôi” chuyển tải nội dung mà Ronaldo suy nghĩ, nhưng thiếu hiểu biết nhiều được.
Cristiano Ronaldo là một trong hình tượng, trong trận đấu vừa qua. Thái độ tức giận “sao lại thay tôi” chuyển tải nội dung mà Ronaldo suy nghĩ, nhưng thiếu hiểu biết nhiều được.
Anh rất quan trọng. Anh là hỏa lực chính. Anh đang đá hay (vâng, đấy là suy nghĩ của Ronaldo). Và anh thiếu hiểu biết nhiều vì sao một cầu thủ như vậy lại bị thay khỏi sân.
Dù bị thay ở phút 71, Ronaldo vẫn là cầu thủ tung nhiều cú dứt điểm nhất bên phía M.U. Nhưng mọi cú sút của anh đều không thành bàn.
Toàn cảnh trận đấu thì Brentford sút nhiều hơn thế nữa MU (18-13), sút đúng mực nhiều hơn thế nữa (8-5), nhưng họ lại thua 1-3. HLV Thomas Frank của Brentford phát biểu sau trận: “Tôi tự hào đến mức chính mình không tin được, về sự việc thể hiện của những cầu thủ Brentford. Họ đã hủy diệt phe đối lập. Khi họ đã có đến 6 thời cơ ghi bàn thì đối phương vẫn chưa sút được quả nào. Chẳng hiểu vì sao Brentford lại không dẫn điểm 2-0 khi hiệp đầu khép lại”.
HLV Frank không thể hiểu nổi vì sao Brentford không thắng. Cũng như Ronaldo thiếu hiểu biết nhiều nổi vì sao anh lại bị thay – nói Ronaldo mang hình ảnh “hình tượng” của trận đấu là vì vậy. HLV Ralf Rangnick thì có hiểu vì sao đội MU của ông lại thắng?
Có mẩu chuyện “chế”, khá phổ cập trên social, về một “ranh ngôn” thường được gắn với hình ảnh của đại gian hùng Tào Tháo. Đại khái, Tháo nói rằng hễ gặp chuyện khó nghĩ, lão sẽ về nhà hỏi vợ, hễ vợ dạy bảo điều gì thì lão cứ làm ngược lại, ắt sẽ thành công!
Phát biểu sau trận, HLV Ralf Rangnick lý giải rằng ông không muốn lặp lại sai lầm trong trận gặp Aston Villa trước đó (dẫn đến 2-0 nhưng vẫn bị gỡ 2-2 khi trận đấu khép lại). Vậy ông bớt tiền đạo, thêm hậu vệ, chuyển sang chơi nặng về thủ để bảo vệ ưu thế. Còn trên thực tiễn, M.U sau thời điểm “chuyển sang phòng thủ” thì lại nâng tỷ số lên 3-0.
Và trên thực tiễn, còn tồn tại rất nhiều mẩu chuyện to hơn, tổng quát hơn, cho thấy M.U thành công theo con đường… ngược với những gì Rangnick nói. Trước lúc gặp Brentford, ông khen ngợi niềm tin và lối chơi của toàn đội trong… 70 phút đầu của trận trước (gặp Aston Villa), nói rằng họ cứ đá như vậy, nhưng ráng kéo dãn dài những gì họ làm trong 70 phút thành 90 phút. Ra sân, cầu thủ M.U làm ngược lại.
Hiệp đầu họ thi đấu như một đội nghiệp dư, đến nỗi HLV Frank “vô danh” của Brentford cũng “vô danh” dám dùng từ “hủy diệt M.U”. Mãi đến hiệp 2 thì M.U của Rangnick mới có nét, chơi hay là không kém gì… cái dở của họ trong hiệp đầu.
M.U chơi theo sơ đồ 4-3-3 “lai” 4-2-3-1, nhưng lại rời sân với sơ đồ có 3 trung vệ. Chuyên nghiệp 4-2-2-2 từng được Rangnick quảng cáo thì đã trở nên vứt vào sọt rác từ lâu rồi. Cũng chẳng có pressing, vận tốc hay cường độ nào ở đây. Đấy là màn trình diễn của những cá thể, mà người hùng không chỉ có là những cầu thủ ghi bàn. Người hùng số một là kẻ ngăn cản bàn thắng của đối phương – thủ môn David de Gea. Mọi chuyện ra mắt thường rất ngẫu nhiên.
Hay Rangnick cũng thường về nhà… hỏi vợ, như Tào A Man?
